A Boa Ciencia em Luta Contra Xenofobia

[Fulano_de_tal]

De boas intenções está a ciência cheia. Convido-os a ler, no5 dias http://5dias.net/2008/08/12/dados-nada- ... -a-frente/
estudo “científico” mais preconceituoso e enviesado que li nos últimos tempos. Melhor ainda do que o outro, que um dia destes dizia que comer margarina faz bem às criancinhas.

Bem intencionado, sem dúvida. Este é um estudo que tenta provar uma tese: os imigrantes, em proporção, não cometem mais crimes que os portugueses residentes. Uma tese de combate à xenofobia bem difícil de provar porque é falsa, aqui e em qualquer país de imigração pouco qualificada. É falsa, mas quem não concorda que o mundo seria melhor se a tese fosse verdadeira? E terá sido por isso que alguém pensou que se conseguisse convencer os outros de que a a tese falsa é verdadeira, construir-se-ia um mundo melhor.


Mão à obra. Com as conclusões alinhavadas desde o início, só é preciso dar a volta aos números para que se justifique o estudo. Nem poderia ser de outro modo. Quem paga é o Observatório da Imigração e o Alto-Comissariado para a Imigração e Minorias Étnicas, organizações com propósitos e missão que nunca iriam aceitar conclusões adversas.


Um caso bicudo. Vamos partir de 80% de investigação sociológica -“qual seria o resultado desta comparação caso estrangeiros e portugueses se assemelhassem nos aspectos susceptíveis de influírem sobre a criminalidade?”, e outros 80% de manipulação estatística. Dá 160% mas neste caso 100% não chegava para dar a volta à coisa. A parte estatística tem que ser impenetrável mesmo para mortais incomuns. Veja-se como começa a análise - pega-se numa matriz de componente rodada, submete-se a uma análise factorial de componentes principais, obtém-se uma solução com um teste de Bartlett de esfericidade que garante não ser a matriz de identidade, o MSA dá 0,88 e no fim aplicamos a solução obtida à rotação Varimax.

Com isto, já se afastaram todos os que queiram discutir o método científico por falta de capacidade analítica das técnicas utilizadas. Mais umas quantas frases de fino recorte científico e chegamos à primeira conclusão: “Não há, pois, necessidade de lançar mão da tese xenófoba para dar conta do fenómeno”. Assim é que é. A ciência ao serviço das causas - o Professor Boaventura deve estar radiante. Vamos no bom caminho.

O estudo continua. São dezenas de páginas de densa estatística que pretendem contrariar o gráfico de partida. Isolam-se factores. Os estrangeiros são jovens. Não vivem com a família. Ganham menos. Têm piores empregos. Andam mais horas nos transportes públicos. São mais pobres mas têm maior grau de escolaridade. São maltratados pelos tribunais. (Nem todos, os que vêm da Europa Ocidental são diferentes, mas essa distinção é irrelevante para as conclusões)

Por fim, o epílogo. “Em condições equivalentes de masculinidade, juventude e condição perante o trabalho” não há diferenças. É mais ou menos o mesmo que dizer: Os portugueses que fazem parte do grupo dos que cometem crimes, têm tendência equivalente para cometer crimes aos imigrantes que cometem crimes. Q.E.D.

La Palisse e muitos outros fariam isto por menos dinheiro, mas com menos ciência. Mas assim é melhor. Já deu na TV, já apareceu nos jornais, já está nos blogues. Objectivo cumprido.



http://blasfemias.net/2008/08/12/a-boa- ... xenofobia/

A criminalidade de estrangeiros em Portugal
http://www.oi.acime.gov.pt/docs/Estudos ... o%2013.pdf

[Diana]

.


Junte-se-lhe as .... INJUSTIÇAS, de António Vitorino (jurista) ..... e sirva-se gelado, com uma cereja por cima.


Nos últimos meses ocorreram algumas tentativas de assaltos a instituições bancárias, sendo que a que maior impacto público teve foi a que visou uma agência do Banco Espírito Santo em Campolide, na cidade de Lisboa.

Para tanto contribuiu a cobertura televisiva em directo, muito em especial as imagens da operação de resgate dos reféns.

Nas sociedades mediáticas, ocorrências de criminalidade violenta desencadeiam sempre reacções emotivas muito generalizadas. Só que a política criminal de um Estado de direito que se preze não pode andar a reboque das emoções do momento.

Quando os autores dos crimes são estrangeiros, àquelas reacções emotivas adiciona- -se, em regra, a estigmatização dos imigrantes, denunciando sentimentos xenófobos recalcados ou encobertos que assim se manifestam no calor da reacção colectiva.

Ora é nestes momentos que importa mostrar fidelidade aos princípios e valores que definem a nossa identidade democrática. Mesmo que isso seja impopular.

Com efeito, nada legitima que se associe imigração a criminalidade.

Quem pratica um crime deve ser punido pela lei penal, igual para todos, sejam nacionais ou estrangeiros residentes em Portugal. Sujeito às mesmas penas e julgado de acordo com as regras gerais do nosso direito penal. Nenhuma situação de vulnerabilidade nem nenhum estatuto pessoal pode criar regras de excepção, seja para agravar seja para desagravar a punição.

Logo, o autor do sequestro e da tentativa de assalto que sobreviveu à intervenção policial deve ser submetido a julgamento e punido em conformidade com o nosso Código Penal.

Mas importa igualmente recordar que não existe nenhuma tendência para a actividade criminosa específica dos imigrantes. Retomando as conclusões de um estudo levado a cabo por dois sociólogos em 2001 (Hugo Seabra e Tiago Santos), convém reiterar que as taxas de condenação entre os portugueses e entre os imigrantes são muito próximas entre si, se tomarmos em linha de conta amostras comparáveis (por género e níveis etários). E mesmo considerando o número global de assaltos a bancos registados nestes últimos meses, também em função das ocorrências criminais em causa, concluir-se-á que foram em número superior os casos em que os assaltantes eram portugueses do que aqueles que tiveram como protagonistas imigrantes.

Estigmatizar os imigrantes em geral ou algumas comunidades de imigrantes em particular é o pior de todos os caminhos. Além de ser uma profunda injustiça!



Diário de Notícias



Quanto ao estatuto de ilegal dos dois imigrantes que recentemente cometeram assaltos a um banco, nem uma só referência, ... (umazinha).

[Fulano_de_tal]

Preconceito versus Ciência III

Correlação entre crimes no concelho e número de estrangeiros:

Os autores tentam demonstrar que o número de crimes em cada concelho não está correlacionado com o número de residentes estrangeiros. Definem uma hipótese nula, explicado por um conjunto enorme de variáveis que não incluem, propositadamente, o número de estrangeiros. Concluem que estatisticamente não é possível rejeitar esta hipótese nula - logo nem sequer há necessidade de testar a hipótese alternativa, a que chamam xenófoba. Evidentemente que isto não é minimamente sério. Utilizando tantas variáveis, provavelmente também não conseguiriam rejeitar a hipótese não nula. E será mesmo verdade que não a testaram? Não só o tortuoso caminho que utilizaram indicia resultados comprometedores, como é difícil sermos convencidos que, na era dos computadores, com todos os dados presentes, não testaram uma hipótese que estava mesmo ali à mão e que lhes tomaria mais 2 ou 3 minutos de vida.

Gravidade dos crimes

As penas proporcionalmente maiores aplicadas aos estrangeiros indiciam uma maior gravidade dos crimes cometidos. Os autores debatem a situação e sugerem que os tribunais também são afectados por xenofobia e aplicam penas mais pesadas aos imigrantes – o que, acreditando nos dados apresentados, também pode ser verdade, explicando uma parte da diferença. Mas quando a análise é feita, a gravidade das penas é ignorada e todos os crimes são colocados ao mesmo nível. Para a análise, vale tanto uma violação como um pequeno furto.

O que são portugueses?

Há um enorme cuidado na análise dos estrangeiros por nacionalidade, sendo esmiuçadas as diferenças sobre todos os critérios disponíveis, por país. Para os portugueses, não se faz nada. Não seria da máxima importância saber, por exemplo, quantos são cometidos por:

Cidadãos com dupla nacionalidade (que contam neste estudo como crimes de portugueses mas não como crimes de estrangeiros).
* Grupos étnicos minoritários com níveis de criminalidade significativamente acima da média – li em tempos um artigo que se dizia, cito de memória, que a percentagem de detidos de uma dada comunidade era mais de dez vezes superior ao da sua quota na população portuguesa.
* Imigrantes de segunda geração, grupo a que, por toda a Europa, se associa a índices de criminalidade elevada.
* Cidadãos nacionalizados.
*
Se se procura encontrar um grupo de estrangeiros que seja semelhante aos portugueses para efeitos de comparação de amostras equivalentes, também é preciso expurgar os portugueses de casos extremos que também não se encontram reflectidos no grupo estrangeiro.

O que são estrangeiros?


Uma vez que existe TODA a informação necessária, porque não fazer o mesmo estudo por nacionalidade? Certamente que apareceriam grupos de nacionalidades em que a criminalidade seria inferior à portuguesa e outros grupos que seriam superiores. Quando se detalham tantas e tantas variáveis por nacionalidade, esta não seria a mais relevante de todas? Uma média é uma média. Esconde valores mais altos e valores mais baixos.

O tempo

Uma das maiores falácias do estudo tem a ver com o tempo. O estudo compara as condenações de 2001 com a população residente em 2001. Tendo em atenção o sistema judicial português, comparam-se crimes cometidos alguns anos antes, numa década em que a população estrangeira quase duplicou. Nos 3 anos anteriores a 2001, altura em que grande parte dos crimes terão sido cometidos, a população estrangeira aumentou cerca de 25% (177.000 para 223.000).

Este cenário agrava-se se os autores, em vez de compararem condenações tivessem comparado populações prisionais. (as condenações apresentam o resultado mais benéfico para os objectivos dos autores) Nesse caso em que as diferenças seriam ainda mais significativas, é muito relevante o tempo de presença em Portugal. Quando se diz que a percentagem de estrangeiros na população prisional é 6 vezes superior à percentagem de estrangeiros residentes, deve ter-se em conta que os estrangeiros residentes cometem os crimes num período de tempo muito menor que os portugueses residentes que têm toda uma vida para prevaricar.

Entrando com este tipo de correcções, as conclusões seriam muito diferentes. Talvez por isso tenham sido ignoradas


http://blasfemias.net/2008/08/14/ainda-sobre-o-estudo/

[Fulano_de_tal]

'A criminalidade de estrangeiros em Portugal"

http://www.oi.acime.gov.pt/docs/Estudos ... o%2013.pdf

As estatísticas indicam que a taxa de criminalidade entre a população estrangeira (11 por mil) é maior do que entre a portuguesa (7 por mil)

[Pedro Bala]

Atão o Ramos sempre tinha alguma razão, não?

[Fulano_de_tal]

Atão o Ramos sempre tinha alguma razão, não?

O Colega Ramos là tinha as suas razões e lixou-se, cortaram-lhe o pio. O Paulo da ASPP esse é outro assunto -vinho de outra pipa- é provavel que seja promovido (por dinstinçao).




Hoje ainda não assaltaram nenhum banco.
Que pasmaceira.

[Fulano_de_tal]

Mais elementos para o estudo sobre a criminalidade

Alguns portugueses cometeram mais alguns crimes, hoje, na Quinta do Mocho. Com estes novos dados, mais os da Quinta da Fonte e os da Praia de Santo Amaro, podemos imaginar que na próxima edição do estudo, já vamos à frente.