O que os terroristas querem

[Nautilus]

No dia 16 de agosto, dois homens foram conduzidos para fora de um avião parado em Manchester, Inglaterra, porque alguns passageiros pensaram que eles pareciam asiáticos ou oriundos do Oriente Médio, talvez estivessem conversando entre si em árabe, vestiam jaquetas de couro e olhavam para os seus relógios – e os demais passageiros recusavam-se a voar com eles dois a bordo. Os homens foram interrogados por várias horas e depois Foram libertados.No dia 15 de Agosto, um terminal inteiro de um aeroporto foi evacuado porque os cosméticos de uma pessoa iniciaram um alarme falso para explosivos. No mesmo dia, um muçulmano foi removido de um avião em Denver por recitar orações de sua religião. A Transportation Security
Administration (TSA) decidiu que a tripulação da aeronave exagerou na reacção, mas ainda assim ele teve que passar a noite em Denver antes de apanhar um voo para casa na outra manhã. No dia seguinte, um terminal do porto de Seattle foi evacuado porque um casal de cachorros accionou um alarme falso para explosivos. Em 19 de Agosto, um avião fez um pouso de emergência em Tampa, Florida, após a tripulação suspeitar de um problema quando as portas de dois lavatórios a bordo foram encontradas trancadas. Enquanto isso, um homem detido quando mexia no detetor de fumo da casa de banho de uma avião que ia para San Antonio foi inocentado da acusação de terrorismo, mas somente depois de ter sua casa revistada. No dia 16 de Agosto, uma mulher teve um ataque de pânico e tornou-se violenta em um voo de Londres para Washington, o que levou a aeronave a ser escoltada por jactos militares até o aeroporto de Boston. “A mulher estava carregando creme para as mãos e fósforos, mas não era uma ameaça terrorista”, disse o porta-voz do TSA após o incidente. No dia 18 de Agosto, um avião indo de Londres para o Egipto, fez uma aterragem de emergência na Itália quando alguém achou uma ameaça de bomba rabiscada em um saco de enjoo. Absolutamente nada foi encontrado na aeronave, e ninguém soube dizer desde quando a nota estava a bordo. Gostaria que todos parassem um pouco e pensassem por um minuto. O ponto crucial do terrorismo é causar terror, às vezes atingir um objectivo político, e outras atingir algo fora do esperado. As pessoas mortas pelos terroristas não são o alvo, e sim um dano colateral. Explodir aviões, comboios, mercados e autocarros não é o objectivo, e sim tácticas para atingir os verdadeiros alvos: o resto de nós que não são mortos mas aterrorizados pelas mortes. O objectivo real do terrorismo não é o acto em si, mas sim a reacção obtida e estamos fazendo exactamente o que eles querem. Todos ficamos preocupados com a recente prisão de 23 suspeitos de terrorismo no Reino Unido, uma vez que eles teoricamente estavam planeando um ataque com explosivos líquidos a uma aeronave, e tanto a imprensa como os políticos não se calam desde então a verdade, o sucesso do plano é muito questionável, como afirmaram vários químicos que analisaram a ideia desde que veio a público. Certamente os suspeitos estavam muito distantes de ao menos tentar o plano, nenhum tinha comprado as passagens aéreas, e alguns não tinham nem ao menos passaportes. Apesar da ameaça, do ponto de vista dos terroristas, os explosivos e aeronaves eram simples tácticas, o objectivo final era causar terror, no qual eles foram extremamente bem sucedidos. Imagine por um momento o que poderia ter acontecido se eles tivessem explodido dez ou mais aeronaves. Haveria cancelamento de voos, caos nos aeroportos, as bagagens de mão seriam proibidas para sempre, líderes mundiais falariam sobre as novas medidas de segurança, posturas extremas sobre todos os tipos de alarmes falsos trariam pânico ao mundo. Num um grau muito menor, é exactamente isso que está a acontecer agora. Nossos políticos ajudam os terroristas cada vez que usam o medo como tática de campanha. A imprensa ajuda cada vez que publica histórias de medo sobre ameaças deste tipo, e nós ficando aterrorizados e compartilhando este medo, ajudamos também. Todas estas acções intensificam e repetem as acções terroristas, aumentando os efeitos do terror que eles querem criar. (Eu não estou a dizer que os políticos e a imprensa são terroristas, ou que eles compartilham qualquer culpa pelos ataques terroristas. Não sou assim tão estúpido , mas o objectivo do terrorismo é mais complexo do que aparenta, e entender as várias causas e efeitos é vital para compreender qual é a melhor forma de lidar com isso.) Os alarmes falsos afectaram-nos realmente de duas formas, não somente aumentando o nível do medo, mas desperdiçando também o tempo e os recursos que poderiam ser gastos de forma mais adequada lutando contra as ameaças reais e aumentando a segurança real. Eu aposto que os terroristas estão-se a rir de todos nós. Outra idéia bem dura; imagine por um momento que o governo do Reino Unido prenda 23 suspeitos sem fazer alarde. Imagine que o TSA e seus equivalentes europeus não se metam em medidas de segurança pontuais como banir líquidos na bagagem de mão. E imagine que a imprensa não escreva de forma interminável sobre o assunto, e que os políticos não usem estes eventos para lembrar-nos de quanto assustados podemos ficar. Se um dia reagirmos dessa forma, os terroristas terão realmente falhado. É hora de se acalmar e combater o terror com anti-terror, o que não significa simplesmente passar por cima de tudo e aceitar o terrorismo. Existem coisas que nosso governo pode e deve fazer para combater o terrorismo, a maioria delas envolvendo inteligência e investigação e não focando em pontos específicos. Mas o nosso papel é manter a calma frente ao terror e recusar-se a ser aterrorizado e não entrar em pânico cada vez que dois muçulmanos parem juntos e olhem para os seus relógios. Existem aproximadamente 1 bilião de muçulmanos no mundo, dos quais uma grande parte não é árabe e aproximadamente 320 milhões de árabes no Oriente Médio, cuja maioria absoluta não é terrorista. Nosso papel é pensar de forma crítica e racional, e ignorar a falsidade de outros interesses que tentam usar o terrorismo para avançar em suas carreiras políticas ou aumentar a audiência da televisão. A melhor defesa contra o terrorismo é recusar-se a ser aterrorizado. Nosso papel é reconhecer que o terrorismo é somente um dos riscos que enfrentamos, e não o nosso único problema. Além disso, temos que lutar contra os políticos que usam nosso medo como desculpa para podar nossa liberdade e promover um Security Theater que gasta dinheiro e não traz segurança a ninguém

Crypto-cram